Tranquilos. El título no es una indirecta a lo escueta que es nuestra visión del mundo, la galaxia, el universo o el más allá y el más aquí. Se trata de una entrada de rigurosa investigación científica en la cual os explicaré el porqué de mi afirmación.
En esta era tecnológica estamos la mar de acostumbrados a ver como la palabra 3D (tres dimensiones espaciales) le da un sentido chic a cualquier aparato 
o instrumento.
Por ejemplo tenemos los cines 3D o Imax que sólo con oír su nombre nos evocan a películas de 2ª categoría o reportajes de naturaleza más gafas semáforo. O bien tenemos las películas de animación de supuestas 3D que se proyectan en pantallas con un “volumen” de 6 x 3 x 0,01 metros.
Así que voy a señalar lo que todos tenemos cómo postulados inquebrantables en nuestras vidas. Somos entes que vemos en 3D, comemos en 3D, follamos en 3D y vamos al lavabo en 3D. En definitiva somos los dioses del 3D. Nuestro mundo es 3D y nosotros lo dominamos y lo transformamos haciendo que le física (en 3D) esté a nuestros pies: “las dimensiones no se pierden o se generan, todo se transforma en 3D si la humanidad lo desea”.
Como algunos habréis observado muy atentamente, lo que está en 3D se puede proyectar sobre algo que está en 2D. Esto es el caso de los planos en los Espacios Vectoriales que algunos de nosotros tanto habremos tocado en la famosa asignatura de Álgebra disponible en las carreras científicas de contenido matemático. O en un mundo más real ésto es de lo que se trata la televisión, el cine o las fotografías. Cogen el aparatito de turno: la videocámara o la cámara de fotos y ya hemos capturado con nuestro objetivo el mundo 3D que se interponía por delante.
El truco está en que sólo se reduce en una dimensión y la pérdida de información es limitada. Por lo tanto ésto puede generalizarse. Pongamos por ejemplo el caso de algo en 2D. Si tenemos una fotografía y la proyectamos sobre algo de 1D, cómo puede ser un hilo, tenemos una fotografía igual de chula en una dime… ups, coñe, demonios, mil rayos y tormentas, esto no funciona.
¡Que tonto soy! Recapitulo. No se puede convertir algo de X dimensiones en algo de X-1 dimensiones sin dejar de ver lo que veíamos. Sino menuda majadería. Por recursividad podríamos resumir este Universo 3D (algunos dicen que tiene 11D) en un miserable punto de cero dimensiones aplicando este principio. Que digo cero dimensiones, en -4056 dimensiones. No, no, la vida no es tan sencilla.
Tampoco ocurre que las 3D dimensiones son un caso especial que permiten plasmarlo en 2D. Lo que realmente ocurre es que los humanos no percibimos nada en 3 dimensiones. Es todo falacia.
Pero vayamos por pasos. Imaginaros un topo que circula por su túnel por debajo tierra. Podríamos decir que está circulando por una cavidad de 1 dimensión. A parte de su ceguera inata (menudo ejemplo he puesto), si el bicharraco pudiera ver por obra de Dios, tampoco podría ver lo que hay a 50 metros de donde está. Tarde o temprano, aunque el túnel fuera recto, habría otro topo por ejemplo que no le permitiría ver más allá. El tipo está en una espacio de “1D”, pero solo puede ver un punto (el otro topo) que es en realidad algo de Cero Dimensiones. Uno ve lo primero que se interpone en su camino, en este caso es el topo y nada más.
Desde un sitio con X dimensiones, sólo es posible ver en X-1 dimensiones. Para poder ver todo lo que hay en una línea, uno debe alejarse de ella perpendicularmente y esto es precisamente imposible si solo podemos movernos dentro de la línea. Estamos haciendo uso de la 2 dimensión para ver toda la línea.
Por lo tanto para poder observar un espacio de X dimensiones, tenemos que vivir en uno de X+1 dimensiones. Efectivamente vivimos en un mundo tridimensional, pero solo percibimos en 2D. Lo que nos llegan son imágenes enfocadas en nuestra retina y nuestra retina es plana. Vemos nuestro mundo proyectado en 2D. Porque de lo contrario seríamos capaces de decir que hay detrás de un árbol, pero cómo esa información es imposible de retener en una fotografía, simplemente no podemos.
Y de aquí a que mediante fotografías o películas uno puede retener lo visual de este mundo. De vivir en un mundo 4D donde poder movernos libremente, entonces SÍ podríamos ver en 3D reales.
Y ahora la última de las preguntas que uno puede tener: ¿Entonces que es el cine Imax? ¿¿Efecto placebo?? ¿¿¿Una experiencia parafísica???
Nada de esto, al menos para un individuo normal. Lo que ocurre es que tenemos dos ojos, o sea dos cámaras, y por lo tanto nos dedicamos a tomar fotografías duales continuamente. Com tenemos la nariz de por medio que no es despreciable, sobretodo en el hombre europeo, sucede que hay una distancia entre estos dos capturadores de imágenes que la naturaleza nos ha dado. Esto nos permite añadir a nuestras fotografías planas un poco de información.
Está claro que si el topo pudiera ver en dos sitios diferentes de su madriguera, entonces podría ver detrás de su amiga topa también. En nuestro caso, este suplemento vitamínico de fotogramas, nos permite triangular el lugar donde están los objetos observados y deducir la distancia a que están. ¡Nada más! No podemos ver detrás, pero podemos saber si están más o menos cerca. Eso sí, siempre que el objeto no esté demasiado lejos porque entonces los dos ojos perciben la imagen por igual.
Y esto amigos, es lo que nosotros llamamos ver en 3D. Yo me he tomado la libertado de reducirlo a 2D más calderilla. Pongamos 2D y un ¼.
¡Ah! Y una foto de mis compas becarios en Ames que ya se han pirado. Ahora quedamos Hugue y yo. 
3D
Tu mismo das la clave que discute tu punto de vista.
Las retinas ven en dos dimensiones, pero estan separadas y envian dos imagenes distintas al cerebro que constituye la imagen en tres dimenciones.
Hola Wilson,
Bueno, ese es el tema de discusión. ¿Se le puede llamar 3 dimensiones?
Lo voy a decir de otro modo. Para poder decir que alguien ve o “dispone” de información en 3D en vez de 2D, para añadir una dimensión a tu información, hace falta algo más que añadir una “cámara 2D” más. O sea, una dimensión más supone un continuo de información y la info de más que podemos obtener con un ojo no es suficiente.
Al igual que para poder decir que vemos en dos dimensiones no podemos decir que tenemos suficiente con dos camaras que solo vean a través de tubo o hilos (1 dimensión).
Hola, solo queria dar mi punto. Al hablar de una dimensión, hablamos de una simple linea, lo que llamamos X o 1D, una particula que viva en un mundo de 1D solo podra desplazarce en una linea, como un tubo, pero esta limitado a ver en 1D pues no puede medir que ancho y alto tiene ese tubo donde vive. Con 2D agregamos una nueva variable Y, la cual permite medir ancho y alto, en este mundo, se puede desplazar por un plano, de igual forma la vision que se “genera” es en 2D ya que no se ve un simple punto como lo que ocurria en la dimensión anterior, se logra percibir una linea ( piensen en ello un poco ), pero si hablamos de particulas puntuales no se veria nada ;D. Listo con lo de 3D ya las variables que se tienen son XYZ ancho alto profundidad, aca ya no es tan sencillo describir la vision que se tiene, pues depende del medio con que se obtenga tal informacion; los vampiros y murcielagos con su sonar perciben informacion “real” 3D, los animales herbivoros por su disposicion visual, no se enfocan en un punto especial ( sus ojos estan muy separados para cubrir zonas diferentes), ven en absoluto 2D; los carnivoros por otro lado, tienen los ojos en la parte frontal, asi pueden enfocarsen en un punto, un objetivo, como ya lo decian, se poseen dos camaras 2D que triangulan un punto en especial, al ser visto de dos puntos diferentes obtenemos el valor para la variable Z, la profundidad que solo sirve para valores de poco tamaño, osea, cerquita. Mas bien diria que vemos en 3D hasta cierto punto, luego solo queda un mundo 2D. Si cerramos un ojo, en un lugar que no conocemos, la persepcion de la ubicacion de los objetos se hace dificil de reconocer, pues hace falta el complemento, la camara que permite alcanzar la vision 3D.
Perfecto. Estamos de acuerdo. A ver si alguien con la duda después de leer mi blog, leyendo lo tuyo puede acabar de entenderlo. Me ha gustado tu aporte de la visión de los diferentes animales.
cuales son las dimensiones en que entendemos la realidad
No se que estudies pero por favor nunca des clases, no se te entiende.
¿como hacer que la gente comprenda la manera en que vemos? ¿Es tan dificil entenderlo? LO MAS PARECIDO A LA VISION ES UNA FOTOGRAFIA Y ESTA ES UNA IMAGEN BIDIMENSIONAL DE UN MUNDO TRIDIMENSIONAL.